Разделы
Анализ стратегических альтернатив с точки зрения рисков
Стратегия 2
Эксперт1 - Эксперт 2
|
S1:50-25=25 | ||
|
S2: |
25-75 |
=50 |
Выводы: следовательно мнения экспертов не противоречат друг другу.
Эксперт2 - Эксперт 3
|
S1:25-50=25 | ||
|
S2: |
75-75 |
=0 |
Эксперт 3- Эксперт 1
|
S1:50-50=0 | ||
|
S2: |
75-25 |
=50 |
Стратегия 3
Эксперт1 - Эксперт 2
|
S1:50-50=0 | ||
|
S2: |
75-75 |
=0 |
Выводы: следовательно мнения экспертов не противоречат друг другу.
Эксперт2 - Эксперт 3
|
S1:50-75=25 | ||
|
S2: |
75-50 |
=25 |
Эксперт 3- Эксперт 1
|
S1:75-50=25 | ||
|
S2: |
50-75 |
=25 |
Оценка доли каждого риска в общем риске стратегической альтернативы.
Стратегия 1
|
Группа рисков |
Риски |
Бальная оценка (Wpi *Vi) |
Риск % |
|
Р1 |
S1: |
20 |
12,7 |
|
Р2 |
S2: |
100 |
63,5 |
|
Р3 |
S3: |
7,5 |
4,8 |
|
Р4 |
S4: |
30 |
19 |
|
Итого: |
157,5 |
100% |