где , , , - единичные критерии сравнительной эффективности чистого дисконтированного дохода, внутренней нормы доходности, индекса доходности и срока окупаемости, соответственно;
, , , - чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, индекс доходности и срок окупаемости соответственно по i-му способу финансирования;
, , , - чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, индекс доходности и срок окупаемости соответственно по базовой схеме финансирования.
Коэффициенты значимости установлены на основе экспертных оценок специалистов следующим образом:
) единичные показатели эффективности располагаем в порядке убывания их значимости: , , ,
) принимаем, что первый из них в 2,5 раза важнее последнего, т.е. ;
Таблица 3.6
Значения единичных критериев сравнительной эффективности схем финансирования инвестиционных проектов
Схема финансирования за счет |
Единичный критерий чистого дисконтированного дохода |
Единичный критерий внутренней нормы доходности |
Единичный критерий индекса доходности |
Единичный критерий срока окупаемости |
Амортизации |
1 |
0,937 |
1,000 |
1,000 |
Прибыли |
0,766 |
0,667 |
0,882 |
0,800 |
Уставного капитала |
0,906 |
1,000 |
0,824 |
0,970 |
Краткосрочного кредитования |
0,911 |
0,857 |
0,882 |
0,889 |
Долгосрочного кредитования |
0, 190 |
0,397 |
1,000 |
0,821 |
Разных источников |
0,896 |
0,857 |
0,882 |
0,889 |
) Устанавливаем значение коэффициента весомости первого, наиболее важного, показателя - = 2,5. Тогда коэффициент значимости последнего, наименее важного, показателя. ;
) находим разницу между и : ;
) принимаем, что значимость единичных показателей эффективности уменьшается равномерно. Тогда шаг снижения значимости будет равен: 1,5/3 = 0,5: