Оценка финансовых результатов предприятия коэффициентным способом.
При проведении анализа финансовых результатов оцениваются коэффициенты финансовых результатов деятельности предприятия.
Расчеты коэффициентов рентабельности и деловой активности по данным табл. 11* показывают, что:
· Крп после внедрения факторинга в 4-ом квартале 2009 г. остался таким же, как и до внедрения факторинга, т.е. повысился с 0,036 до 0,121, что свидетельствует о росте спроса на продукцию предприятия;
· Крк ещё больше повысился (с 2,427 до 5,674; до внедрения факторинга в конце отчётного периода было 4,497), что свидетельствует о повышении эффективности использования активных и пассивных финансовых ресурсов предприятия;
· Значительно выросло значение показателя Крск и Крпк (оба с 5212,37 до 99612,37);
· К концу анализируемого периода ещё больше возросло значение Комс (с 2,44 до 47,035; до внедрения факторинга в конце периода было 37,23);
· Кодз после внедрения факторинга повысился с 111,92 до 120,07 (до факторинга было снижение с 111,92 до 61,88), что является положительной тенденцией;
· Ксдз до внедрения факторинга увеличился с 3,26 до 5,90 (дней); после внедрения факторинга в 4-ом квартале 2009 г. к концу периода увеличения не произошло, наметилась тенденция к снижению, значение равно 3,04 (дней), что выгодно предприятию;
· Коск до внедрения факторинга снизился с 143305,25 до 46163,53. После внедрения факторинга произошло значительное увеличение с 143305,25 до 820986,71. Это увеличение показывает, что внедрение факторинга имеет положительное влияние;
· Внедрение факторинга не повлияло на Крва (по-прежнему повысилось с 668,25 до 986,64);
· Внедрение факторинга пока ещё не повлияло на следующие показатели, которые и до, и после внедрения факторинга снизились: Коок, Кмос, Когп, Кокз, Кскз, Кфва.
Повышение значений большинства коэффициентов означает общее улучшение рентабельности и оборачиваемости предприятия, которому поспособствовало внедрение факторинга на предприятие.
Оценка имущества предприятия коэффициентным способом.
При проведении анализа имущества оцениваются коэффициенты финансового состояния предприятия и коэффициенты финансовых результатов деятельности предприятия.
Кабс (табл.10*) ни на начало ни на конец периода не удовлетворяет нормативному ограничению ≥ 0,2, что до внедрения факторинга, что после. В структуре имущества предприятия недостаточно НЛА. Но до внедрения факторинга Кабс снизился с 0,017 до 0,016, а после внедрения факторинга повысился с 0,017 до 0,124.
Кип до внедрения факторинга к концу периода не изменился, а после - увеличился с 0,0036 до 0,0059, что свидетельствует о наращивании предприятием производственного потенциала, но значение коэффициента ни на начало, ни на конец периода всё равно ещё не соответствует нормальному ограничению ≥ 0,5.
Крк (табл.11*) до внедрения факторинга увеличился с 2,427 до 4,497, после внедрения - с 2,427 до 5,674, что говорит о повышении эффективности использования имущества предприятия.
Не повлияло внедрение факторинга на Крва, по-прежнему увеличение с 668,25 до 986,64.
Также не повлияло внедрение факторинга на Кмос, который по-прежнему снизился с 174,36 до 97,33.
До внедрения факторинга Комс увеличился с 2,44 до 37,23, а после - ещё больше с 2,44 до 47,03. До внедрения факторинга Коок понизился с 66,73 до 37,06, после - с 66,73 до 46,76, есть положительная тенденция.