Некоторым объяснением провала в кадровой политике может служить то обстоятельство, что основная группа принятых на работу состояла из сравнительно молодых людей 20-40 лет (рис 2.3.)
Таблица 2.2. Анализ движения и постоянства кадров
Показатели |
2009 год |
2010 год |
1 |
3 |
4 |
Среднесписочная численность всего персонала, чел. |
134 |
198 |
Принято работников всего |
104 |
95 |
Выбыло работников - всего |
41 |
31 |
В том числе: | ||
В связи с сокращением |
- |
- |
По собственному желанию |
39 |
30 |
Уволено за нарушения трудовой дисциплины |
2 |
1 |
Рис. 2.3. Динамика численности персонала по возрастным категориям
В то же время кадровый состав по образованию, в основном состоит из работников со средне-специальным, незаконченным высшим и высшим образованием (рис. 2.4), что с одной стороны дает надежду на скорое приобретение достаточной для успешной работы квалификации, а с другой указывает на плохо поставленное обучение и, очевидно, недостаточную мотивацию в работе.
Рис. 2.4. Динамика роста численности персонала по уровню образования
Вышесказанное предположение подтверждает статистика качественного состава трудовых ресурсов ООО «ТД «Талосто» по стажу (табл. 2.3).
Из данных таблицы 2.3. явствует, что 56% всех работающих имеют трудовой стаж от 5 до 15 лет. Значит при хорошо поставленном процессе обеспечения они за полгода-год вполне могли приобрести достаточную квалификацию.
Таблица 2.1. Качественный состав трудовых ресурсов предприятия
Показатель |
Численность работников на конец года |
Удельный вес, % | ||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
По трудовому стажу, лет | ||||
До 5 |
44 |
35 |
27,3 |
25,2 |
От 5 до 10 |
80 |
72 |
38,2 |
34,2 |
От 10 до 15 |
41 |
45 |
17,5 |
21,8 |
От 15 до 20 |
21 |
30 |
8,9 |
10 |
Свыше 20 |
12 |
16 |
8,1 |
8,7 |
Итого |
134 |
198 |
100 |
100 |