Из данных таблицы видно, что среднесписочная численность персонала предприятия за исследуемый период изменилась незначительно. Так, коэффициент оборота по приему сократился с 22,22% в 2009 году до 10% в 2011 году, т.е. в 2010 году приема персонала на предприятие не осуществлялось. Коэффициент оборота по выбытию и коэффициент текучести имеют одинаковые значения, поскольку выбытие персонала с ООО «Модуль» осуществлялось либо по собственному желанию, либо за нарушение трудовой дисциплины. Учитывая отраслевую принадлежность предприятия, уровень текучести является приемлемым.
В таблице 6 представим результаты анализа показателей, характеризующих эффективность использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда в ООО «Модуль».
Согласно произведенным расчетам, по итогам с 2009 года по 20011 год производительность труда увеличилась на 183 тыс. руб. или на 24,6%. Что касается рентабельности персонала, то динамика данного показателя была положительной как в 2010 году, так и в 2011 году.
Таблица 6
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и средств фонда оплаты труда в ООО «Модуль»
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010/2009 |
Отклонение 2011/2010 | ||
+/- |
% |
+/- |
% | ||||
годовая выручка (В) тыс. руб. |
6132 |
6690 |
9263 |
558 |
9 |
2573 |
38,46 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
727 |
830 |
1570 |
103 |
14,2 |
740 |
89 |
3) средгод. числ. работников (Ч) |
9 |
9 |
10 |
1 |
11,1 |
1 |
11,11 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. (В/Ч) |
681 |
743 |
926 |
62 |
9,1 |
183 |
24,6 |
Рентабельность персонала, тыс. руб./чел. (Ч.П/В) |
81 |
92 |
157 |
11 |
13,6 |
65 |
70,6 |
6) ФОТ, тыс. руб. |
1251,2 |
1452,3 |
1782,6 |
201,11 |
16,07 |
330,3 |
22,7 |
Сумма заработной платы в расчете на рубль продукции (услуг), руб. (ФОТ//В) |
0,20 |
0,22 |
0,0,19 |
0,06 |
46 |
-0,06 |
-46 |
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. |
11,59 |
13,45 |
14,86 |
1,86 |
16 |
1,41 |
10,48 |